「任正非:不学英文,农村孩子永远是农民」那些拦着你学英文的,不是蠢就是坏

近日,西安交通大学一条“不再将大学英语四六级考试成绩作为本科生学位授予条件”的新闻在网上火了。

围绕“取消四六级考试”的话题,网友们展开了一场激烈的辩论。

图源:微博

正方辩友认为“四六级考试很鸡肋”,要这张证的单位并不多。甚至有人喊着“英语没那么重要”,有时间学英语还不如搞搞数理化。

图源:网络

这些人开始在评论区呼吁其他大学也学学西交大,中国的学位证不需要外国的语言来验证。

图源:微博

反方辨友则认为,大学取消“四六级证和学位证”的挂钩并非等于学英语没有用。

针对“学英语”话题,近日华为创始人任正非,也在公开场合表达了自己的观点:

“现在有人说,不要学英文。不学英文,农村孩子永远就是农民。你不学英语,将来在这个世界怎么就业啊?”

图源:搜狐新闻

面对如此激烈的交锋,“取消英语应试,是否一个明智的决定”显然成了一道难题。

对此,大家怎么看,欢迎评论区留言讨论~

学英语=跪?

前年两会提议中有人说:“建议取消英语中小学主科地位。”

图源:微博

之所以这么讲,是提议者发现学习英语这件事,给中国学生带来的压力很大,为了更好贯彻素质教育,最好是把英语的主课地位“下放”。

当时很多人投支持票,觉得早该这样,没必要花那么多时间学日后可能用不上的外语。

图源:微博

如今像西交大这样的双一流985作出“取消挂钩”的举措,不少网友趁机跳出来吐槽当年自己学英语流过的泪和汗。

“英语太难学了,我考研就是毁在这门外语上。”

“以前学英语纯粹是为了考试,现在全都忘光光了,想想就是噩梦!”

高考其他科目不错,结果英语差了,只能读个一般的学校,好好的“学霸”被英语打败了。

图源:微博

就算四级过了又怎样,半英语授课也只能听懂几个单词。

图源:微博

不仅有人“痛恨”英语学习,还把学英语这件事上升到“崇洋媚外”的高度。

“典型的洋奴思想”、“给洋人跪下了”、“为了洗洋大人的垃圾桶”……

图源:微博

看到普通蓝领学英语,不是肯定他精神可嘉,而是怪里怪气叫他“别卷了”、“学英语对搬砖没用”。

图源:微博

特别是如今AI、各种翻译软件那么强大,比人脑还好用,何苦再从ABC开始学?

不得不说,打从小学开始有英语这门外语的存在,质疑声就从没停过,总有人恨不得把它踢出主科队伍。

那些吃过苦头和大亏的,实在难以接受为什么要学英语,吃力不讨好,还打击自信心,影响前程。

但是,谁读书路上没遇到各种各样的坎。

如果只想到自己学不会,毕业后用不上就说英语没用,恐怕失掉的机会比想象中还要多出好几倍。

图源:公众号

“英语无用”,最大的职场骗局

看到网上有种说法,特别犀利:

那些鼓吹“英语无用”的人,和整天说“读书没用”的人是一伙的。

一位网友讲到自己留学遇到的韩国语专业博士,对方原本是讨厌学英语才选了韩语,结果写论文却发现参考文献是英语,写的论文也要英语,差点没被逼疯。

图源:公众号

一位在中关村外企工作的职场人,如今坐到的位置全靠“英语”拿下来。

当时有业务知识比他更熟练的人一起竞争,然而对方英语不精通,每次写英语报告都要靠翻译软件和问别人语法问题,刚做两个月就撑不下去,直接“退位让贤”。

图源:公众号

很多本科、研究生非英语专业的,以为找个专业对口的工作,这辈子基本和英语没啥交集。

可真正参加工作后,慢慢意识到英语特别重要。

像这位计算机专业的网友,用的编程语言、工具都是英语。

工作过程中碰到技术方面的问题,想要自行解决,只能翻阅英文的参考信息。

但凡想要提升自己的业务水平,都绕不过英语这个门槛。

图源:小红书

如果不具备一定的英语技能,只能接受别人筛选下来的“二手资料”,早早败给了高手的信息差。

不少世界500强企业,在招聘员工时会看雅思、托福成绩。

就算没有在公告上写明语言要求,但流利的英语听说读写能力意味着面试通过率有保障。

2016年中国人民大学一项研究显示:

语数外三科里,只有高考语文和英语成绩对就业薪酬有显著的正向影响,数学能力的工作效应并不明显。

有关权威的论文研究也指出:英语能力越强,收入越高。

图源:小红书

有位网友,原本人生起点很低,靠学习英语一路从国企工人,转岗当了老师,获得内部机会到英国读书,回国后入职外企,人生实现360的超大逆袭。

图源:小红书

对于大厂HR来说,有时候不是不想招人,而是合适的人实在太少。

只针对互联网非技术岗,需要有相关的专业经验外,还得英语好,适应全英文工作环境。

条件不算高,但陆陆续续面试两个月,就是没人符合要求。

图源:小红书

英语能力强的人,能够获得更多不错的职业机会。只是一些人看不到外面的世界,就说这个没用、那个该淘汰了。

越是抱着这样想法的人,越容易被站在金字塔顶尖的人甩在后头,失去机会而不自知。

想要往高处走,争取更大的晋升,终究离不开能力的差异化。

这时会不会英语,高下立判,有优势的人,直接拿下话语权,那些不会的只能望薪兴叹。

语言的边界,实际是世界的边界

关于学不学英语,英语有没有用这件事,归根到底是认知的差别。

把眼光放更长远一些,会发现教育普及英语学习,绝对是一项利民惠民的高见。

拥有民族自豪感,觉得自己用不上英语就觉得它没用是一方面;

但仅仅为了“减负”、“逃避考试”就拒绝接触和学习,承认英语的地位和重要性,只会加速阶层分化,把普通人家的孩子拦截在金融、IT等这些高薪行业之外,底层逆袭就更难了。

正因为英语公平,教育才有公平可言,大家都学得起外语,有机会从普通平民变身为社会精英。

复旦大学严锋有句话说得特别好:“语言的边界,就是世界的边界。任何把外语视为工具,乃至无足轻重的工具的观点,都是短视的。”

图源:搜狐科技

不要用自己有限的认知,去片面解读一门外语存在的意义和价值。更别让自己语言的局限,限制对世界的了解和探索。

英语的存在,从不是对中华民族5000年文化的挑战,更不是语数理化的威胁。

打开心智,放下偏见去看待语言这个问题。外语不是洪水猛兽,封闭的心才是洪水猛兽。

英文微博外语英语西交大发布于:北京市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。